최근에 지인의 부탁을 받고 컴퓨터 조립 견적을 하게 되었는데요. 오랜만에 다시 조립PC 견적을 내어서 하게 되니 찾아볼 것들이 너무나도 많았습니다. 그래도 AMD 와 INTEL(인텔) 의 CPU 비교도 해보고 그래픽 카드의 성능도 비교하게 되었습니다. 여러가지를 알게되었지만 역시 조립을 하게 될때에는 아무래도 가성비(가격 대비 성능비)를 생각하게 되었고 여러가지를 비교해보느라 최종 조립 견적을 내는데 대략 3일 정도의 시간이 걸렸습니다. 처음에는 인텔 CPU 로 i5 계열로 하고 마더보드는 칩셋이 B가 아닌 H로 시작하는 고급형을 고려했었는데요. 여러가지의 견적을 내다보니 무엇으로 할지 고민이 많았는데요. 결국에는 CPU 의 성능과 제조 공정을 비교해서 AMD 로 선택하게 되었습니다.
CPU 비교
우선 인텔 CPU 로 봤던것은 i5-10400 (10세대 코멧레이크)입니다. 6개의 코어에 12개의 쓰레드로 작동됩니다. 제조 공정은 14nm 입니다. 그리고 그 다음것으로 본 CPU는 AMD 에서 라이젠(RYZEN)5 3500X 입니다. 6개의 코어에 쓰레드는 6개 이며 제조 공정은 7nm 입니다.
우선 CPU 성능을 CPU BENCHMARK 를 통해서 비교를 해보았습니다.
구분 | AMD RAZEN5 3500X | Intel i5-10400 |
소켓타입(Socket Type) | AM4 | FCLGA1200 |
클럭속도(Clockspeed) | 3.6 GHz | 2.9 GHz |
최대속도(Turbo Speed) | Up to 4.1 GHz | Up to 4.3 GHz |
코어수(Physical Cores) | 6 (Threads: 6) | 6 (Threads: 12) |
Max TDP | 65W | 65W |
Cross-Platform Rating | 25458 | 25350 |
Single Thread Rating | 2524 | 2608 |
CPU Mark | 13391 | 12808 |
판매가격 | 202,170원 | 253,350원 |
참고로 TDP는 CPU 에 전류가 흐를때에 발생되는 열의 양을 W(Watt)단위로 측정한 값인데요. 두개의 CPU 모두 동일한 TDP 값을 가지고 있습니다. 클럭은 AMD 가 빠르지만 쓰레드 수는 인텔이 2배 입니다. 하지만 결국 중요한 것은 퍼포먼스 즉 얼마나 빨리 처리를 하느냐가 가장 중요할 것입니다. 그래서 CPU Mark 값을 비교해보면 라이젠5 3500X 가 13391 로 인텔보다 583 정도 값이 많게 나왔습니다. 수치값은 조금 밖에 차이가 나지 않지만 AMD 의 라이젠5 3500X 가 좀 더 빠른것으로 나왔습니다. (참고로 CPU Mark 값이 크면 클수록 성능이 더 좋은 것을 의미합니다.) 판매 가격은 현재 2020년 09월 06일 기준으로 해서 AMD 가 인텔보다 5만원 가량 저렴하게 나왔습니다. (참고로 가격은 변경이 될 수 있습니다.)
따라서 위의 결과를 통해서 가격이 더 저렴하고 벤치마크 점수가 좀 더 높게 나온 AMD CPU 를 선택하게 되었습니다. 기존에는 인텔을 많이 사용했었는데요. 이번에는 AMD 가 많이 좋아졌고 제조공정에서 더 나은 기술력을 가지고 있어서 관심이 가게 되었습니다.
SSD M.2
아래의 리스트는 제가 최근에 조이젠에서 구매한 내역인데요. 삼성 메모리를 사용하다가 A-DATA 듀얼채널로 선택을 하게 되었습니다. 그리고 SSD 는 기존에 썼던 삼성 일반 SSD 가 아닌 디스크 타입이 M.2 인 것을로 사용해보기로 하였습니다. M.2 타입이 속도도 빠르고 메모리 처럼 사이즈도 작고 가격도 저렴한 편이라서 구매를 하게 되었습니다. 그리고 용량을 128GB 에서 256GB 으로 변경하여 구매하였습니다. 저의 경험상 인터넷만 하면 모르겠지만 게임 다운받고 여러가지 프로그램을 설치하면 128GB 는 너무 작아서 사용하기가 힘들었습니다.
[구매내역] |
그래픽카드
CPU 를 살펴본 후에 그 다음으로 가장 중요하게 본 것이 바로 그래픽 카드 였습니다. 문제는 그래픽카드에 어느정도의 가격을 추가를 할것인가가 중요했습니다. 왜냐하면 제 개인적인 생각이지만 그래픽카드가 CPU 보다 상대적으로 비싼 느낌이기 때문입니다. 물론 가격에 대한 이유가 있겠지만 그보다 어느 정도의 사양의 게임을 할지가 중요했습니다. 요즘에 나오는 온라인 게임 같은것은 최고급 사양은 아니더라도 중급 이상은 됬으면 하는 바램이 있었기 때문입니다. 물론 전체적인 컴퓨터 가격은 100만원 이내로 맞추고 싶기도 했기 때문입니다. 그래서 고민해 본 결과 아래의 표와 같은데요. G3D Mark 점수가 1만이 넘는 GTX 1660 으로 하기로 하였습니다. 왜냐하면 그 다음 모델은 GTX 2060, GTX 2070, GTX 2080 등이 있지만 가격이 80~200만원까지 되기 때문입니다. 성능은 당연히 1660 보다는 좋겠지만 컴퓨터 가격이 더 올라가면 않되기 때문에 최종적으로 GTX 1660 으로 선택하게 되었습니다. 참고로 그래픽 카드 이름 뒤에 SUPER 라고 붙은 제품은 성능이 좀 더 좋은 것입니다. 그래서 맨 처음에는 가격을 좀 더 다운 시켜볼까해서 G3D Mark 점수가 1만은 않되어도 거의 1만에 가까운 GTX 1650 SUPER 를 생각하기도 했습니다.
GeForce GTX 1650 | GeForce GTX 1650 SUPER | GeForce GTX 1660 | |
Bus Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
코어클럭(Core Clock) | 1485 MHz | 1530 MHz | 1530 MHz |
메모리클럭(Memory Clock) | 800 MHz | 12000 MHz | 8000 MHz |
최대지원 메모리(Maximum Memory Supported) | 4096 MB | 4096 MB | 6144 MB |
DirectX | 12.0 | 12.0 | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 | 4.5 |
Max TDP | 75W | 100W | 120W |
G2D Rating | 682 | 750 | 784 |
G3D Mark | 7864 | 9840 | 11498 |
판매가격 | 대략 17~19만원 | 대략 29~30만원 | 대략 32만원 |
파워 선택
파워는 500W 용으로 하려다가 그래픽카드를 사용하니까 600W 로 선택하였으며 예전에 마이크로닉스를 사용해서 아직까지 고장이 나지 않았고 또한 A/S 보증기간이 무상 6년 이라서 선택을 하게 되었구요. 참고로 이 파워는 엑티브 쿨링 기술이 적용이 되어있어서 파워의 열이 높으면 컴퓨터 본체의 전원이 꺼지더라도 파워의 팬이 계속 돌면서 열을 식혀줍니다. 따라서 제품의 수명을 더 길게한다고 합니다. 이점은 다른 파워 서플라이에 비해서 독보이는 기술인것 같습니다.
그외 제품 선택
그외에 LG 모니터와 스피커, 키보드, 마우스패드 등등 추가하고 결제를 했습니다. 추가적으로 조립서비스는 조이젠에서는 필수적으로 들어갑니다. 참고로 마우스는 이벤트 사은품으로 MANIC MG201 RGB 게이밍마우스를 받았습니다~ㅎ
구매팁
제품을 결제하실때 무통장 입금을 하게 되면 즉시 할인이 되더라구요. 그래서 개인적으로 너무 좋았습니다~ㅎ 세금 계산서도 발행이 되고 조이젠에서 구매하길 너무 잘했다는 생각이 들었습니다. 아무튼 컴퓨터 구매하실 때 100만원 이상 넘는 것은 엄청 고성능으로 하실때 고려하시구요. 100만원 이내로 무난하게 중급 이상으로 사용하시려는 분들께 추천 드립니다. 참고로 저는 운영체제는 구매하지 않았는데요. 개인적으로 설치 가능하신 분들이면 15~20만원 정도 세이브 하실 수가 있습니다.
엄청 고사양은 아니지만 가격대비 만족합니다. 혹시 더 나은 조건으로 컴퓨터를 구매하신 분이 계시다면 댓글로 공유해주시면 감사드리겠습니다. 이상 저의 리얼 컴퓨터 구매 후기를 마칩니다.
'IT News > Computer' 카테고리의 다른 글
[가성비 컴퓨터파워추천] 잘만 MegaMax 600W 80PLUS STANDARD 파워 셀프 교체 리뷰 (0) | 2020.09.23 |
---|---|
v3lite 무료백신 30일 광고 않보이게 하기 (0) | 2020.08.31 |
대학생활의 필수품! 대학 신입생을 위한 노트북 강력추천 - LG전자 올뉴그램 IPS 15인치, SSD 256GB, 8세대i5, DDR4 8GB 대학생 추천 노트북, 5% 중복할인 쿠폰 링크 (0) | 2018.12.09 |